肖青怀1，2 李泳慧1，2 申斌1，2 张景春1，2 陈庆来1，2 张龙龙1，2
（1.北京城建勘测设计研究院有限责任公司，北京 100101；2.城市轨道交通深基坑岩土工程北京市重点实验室，北京 100101）
［摘 要］ 为验证三维激光扫描技术在城市轨道交通领域初支断面、建筑结构限界、管片姿态、椭圆度等检验测试的项目中的测量精度与作业效率，文章通过新型免标靶三维激光扫描仪搭配相应商用软件与传统全站仪法进行比对。根据结果得出：在初支断面、建筑结构限界测量时，三维激光扫描技术可满足实际工程需要，在数据完整性和侵限点漏判方面具有一定优势；在管片姿态、椭圆度测量时，三维激光扫描技术可精确地建立三维数据模型，提供真实、准确的管片姿态和椭圆度。通过实验能够准确的看出，三维激光扫描技术在轨道交通工程的优势，为其技术的应用和推广提供了一定参考。
初支断面、结构建筑限界、管片姿态、椭圆度等测量检测是轨道交通施工测量的重要内容［1］，其数据作为后期调线调坡的重要依据。区间贯通前，以区间联系测量成果作为控制点，进行初支断面、管片姿态测量。地铁车站、区间贯通后，以地下贯通测量成果作为控制点进行结构建筑限界、椭圆度测量，并将测量结果作为后续线路调整的依据。常规检验测试方法均使用全站仪测量，作业效率低、精度低、人力成本高。三维激光扫描技术是利用激光测距来获取目标三维空间信息，具有非接触、高精度、高密度、高效率、全数字化等优点［2-3］，可真实反映实体对象的三维数据模型及相关特性，通过冗余数据可有效提高成果可靠性［10］。李旭等［4］研究了三维激光扫描技术在隧道竣工测量中的应用，验证了天宝SX10扫描仪的作业精度和效率。廖胤齐等［5］利用三维激光扫描技术研究了地铁盾构隧道收敛变形。孔令惠等［6］研究了三维扫描技术在历史建筑保护方面的应用，既提高了作业效率，又保存了完整的模型数据。本文介绍了徕卡MS60扫描仪功能及其作业流程，并对其精度、作业效率和应用场景进行了介绍，结合实例说明三维激光扫描技术的优势。
地面型三维激光扫描系统主要是通过两个同步反射镜快速而有序地旋转，将激光脉冲发射体发出的窄束激光脉冲依次扫过被测区域，测量每个激光脉冲从发出经被测物表面再返回仪器所经过的时间（或者相位差）来计算距离，同时内置精密时钟控制编码器，同步测量每个激光脉冲横向扫描角度观测值
XOY面为横向扫描面，H轴与横向扫描面垂直。则任意一个被测点云P的三维坐标可表示为
S表示观测距离；表示SXOY平面的投影与X轴的夹角；表示S与其在XOY平面投影的夹角。2 工程应用2.1 仪器介绍
D（棱镜）、2 mm+2.0×10 -6D（任何表面），其中，D表示测量距离，单位为km，无棱镜模式测程为1.5～2 000 m。MS60扫描仪特点：①具备全站仪和扫描仪双重优势；②免标靶；③点云数据自动拼接；④自动量高；⑤目标自动识别ATRPlus0.5″自动照准功能，0.5″为测角精度；⑥影像功能。2.2 初支断面
在轨道交通领域中一般暗挖工法施工的隧道、车站有必要进行初期支护（简称：初支），初支作为隧道的主要受力结构，具有一定的厚度；二次衬砌作为补充受力结构，也具有一定的厚度。为保证行车安全和结构安全，需要对初期支护的断面进行限界测量，以保证二次衬砌的厚度和整体结构不侵限。传统方法使用全站仪进行断面测量，测量前要输入线路参数和断面形状，测量时在断面所在里程上均匀选取8～16个点，根据设计值和观测值的径向较差来判断初支是否侵限［9-12］。三维激光扫描测量技术可获取到整条隧道初支结构面域的所有数据，根据里程自行切片生成相应里程的断面测量数据，也可通过实测隧道模型和设计模型比较，实现面域的侵限数据提取，极大地提高了作业的效率。
见图2、表1、表2所示。以西安某地铁线路为例，利用传统方法和三维激光扫描测量成果对比，三维激光扫描采集数据点位间隔3～5 cm，表2中“增量”即为超欠挖数据，能够准确的看出，全站仪初支断面测量点位均是离散数据，判断侵限点的位置对测量人员综合素养要求比较高，需要测量人员有一定的经验，主观性较强；而三维激光扫描数据断面几乎为连续曲线，可以客观、直观地确定侵限点，测量的精度和可靠性更高。
与传统全站仪断面测量相比，三维激光扫描方法的测量精度满足规范要求，外业作业效率较传统方法提高至少3倍；点云数据后处理简单，超欠挖断面成果输出的商业软件较多，且通过实例能够准确的看出，三维激光扫描判断超欠挖细节描述精细，获取信息更全面，可减少欠挖点的漏判［13-14］。
城市轨道交通工程的建筑大致上可以分为区间隧道和车站。依据施工工法的不同，其结构断面形式也不相同。区间隧道横断面主要有圆形、马蹄形、矩形、直拱形等形式；车站横断面主要有矩形、圆形、马蹄形。城市轨道交通工程结构建筑限界测量与一般工程的横断面测量不同，城市轨道交通工程结构建筑限界测量只对线路法截面的横断面结构外轮廓上的建筑限界控制点（由设计单位指定）做测量，并与设计值作比较，以此来检查其是不是满足设计建筑限界的要求。传统测量办法来进行结构限界测量时，第一步是要确定线路中线，再确定每个横断面所对应的里程，还要在横断面上标注出建筑限界控制点的点位位置后，才能进行断面测量，既耗时又费力，精度还很难保证 ［15-16］。三维激光扫描技术能通过外业采集数据建立三维数字模型 ［17］，再结合线路的设计参数，然后将建筑限界控制点要求输入软件，可自动提取所需的结构断面特征点偏距，批量生成结构断面数据，此方法简单、便捷、高效，极大地提高了作业效率 ［18-20］。图3为西安地铁某车站的建筑限界控制点（特征点）要求，其中1、7号点分别表示沿线路中线底部、顶部（轨顶排风管底部）的高程；2号点表示沿轨面线处线路中线号点表示沿轨面线 m处线路中线号点表示沿轨面线 m处线路中线号点表示沿轨面线 m处线路中线至吊墙面的横距；特征点
图4为车站结构限界测量断面，图中数字表示距离。表3为车站结构限界测量成果。与传统全站仪测量数据对比，测量数据较差在2 cm以内，能够准确的看出，三维激光扫描数据精度完全满足规范要求。以1 km圆形盾构隧道为例，传统全站仪配合相应成熟软件最快需要3人∕组，共计4 d完成数据采集，内业数据整理需要2人，共计1 d，合计5 d；三维激光扫描仪外业需3人∕组，共计1 d，内业数据处理1人，共计1 d，合计2 d。能够准确的看出，三维激光扫描仪作业效率是传统全站仪法的2.5倍。两种方法所获取的数据质量均能满足现行规范及设计的基本要求，但三维激光扫描可获取结构表面海量数据，可以输出任意间距（例如：逐环）或者任意位置的限界断面成果，对于限界紧张或者疑似侵限的部位，能够完整、真实反映结构实体建筑限界测量值，为设计进行限界判定提供更完整、充足的测量数据。
成型管片姿态是判断盾构法实施工程质量好坏的指标之一，是结构限界测量的前一环节，是竣工验收和调线调坡的重要依据。传统方法测量管片姿态使用全站仪、管片尺、水平尺、反光片，将反光片贴在管片尺中心，利用水平尺对管片尺进行整平，测量反射片的坐标和高程，记录反射片至管片底的距离，反算管片中心坐标，并与设计中心对比，以此检测成型管片的水平偏差、垂直偏差是不是满足设计及规范要求，其测量精度受多个条件限制，例如：水平尺精度、反射片是否居中，量距精度等。三维激光扫描技术可在盾构法施工全套工艺流程中获取已拼装管片的所有点云信息，再按照最小二乘原理剔除点云噪点数据后拟合隧道中心，其精度更高、更可靠。而且三维激光扫描技术不但可以获取管片中心坐标，还可以直接获取环片底部高程、水平直径、垂直直径、前端面里程等信息。
以西安地铁某线盾构区间管片姿态为例，表4根据点云数据拟合了管片的圆心（隧道中心）和半径，其点密度可自定义。能够准确的看出，由其拟合的隧道圆心与真实隧道圆心的残差最小，符合性最好，计算半径仅与设计值差1 mm。传统全站仪法最终测算精度较差，一般计算圆心与实际圆心距离较差在1～3 cm，也无法实测管片半径，且测量时受管片底部环境影响较大。因此，三维激光扫描技术在管片姿态测量应用方面具有较大优势。
盾构法隧道一般为圆形，但施工全套工艺流程中或施工后，在外力作用下会发生较小的变形，实际为离心率很小的椭圆形。椭圆度是定量分析盾构管片的整体形变的重要参数，地铁隧道盾构法施工设计、验收和保护相关规范都对盾构管片的椭圆度检测进行了规定和要求。椭圆度的定义为：以圆形隧道管片衬砌拼装成环后隧道最大与最小直径的差值与隧道设计内径的比值，以千分比表示，公式为
表5以西安地铁某线盾构区间为例，利用两种不同手段进行椭圆度计算。根据《盾构法隧道施工与检验收取规范》（GB50446—2017），地铁盾构隧道验收时成型的衬砌结构椭圆度应不大于6‰。由表5可知，三维激光扫描测量成果第3环、第4环椭圆度分别为8.7‰、8.4‰，均超限；传统全站仪测量成果第3环、第4环椭圆度分别为5.6‰、5.8‰，均在限差以内。使用三维激光扫描技术数据冗余度大，测量数据与实际管片空间位置状态符合性高，测量精度更加准确，数据处理效率高。而传统全站仪测量的观测数据较少，一般仅观测水平方向和垂直方向，具有一定局限性。因此，三维激光扫描测量成果的椭圆度更接近管片实际椭圆度，较全站仪数据计算成果具有一定差异。
本文通过架站式三维激光扫描仪在轨道交通领域的应用，并与传统办法来进行对比，分析验证了三维激光扫描技术在作业精度、作业效率方面的优势。实验证明，三维激光扫描技术外业采集便捷，新型设备无需标靶，点云自动拼接，在大幅度减少外业时间和降低劳动强度的同时，形成海量数据，可在内业通过冗余数据分析，判断测量检测值的可靠性。目前，点云数据抽稀和去噪仍是限制测量精度和效率的主要的因素。怎么来实现智能化数据抽稀，提高自动化点云去噪算法的健壮性，值得进一步研究。
［1］ 闫晓楠，宋洪英，徐奇，等.三维激光扫描技术在隧道限界中的应用［J］.地理空间信息，2023，21（2）：146-148.
［2］ 李必军，方志祥，任娟.从激光扫描数据中进行建筑物特征提取研究［J］.武汉大学学报（信息科学版），2003，28（1）：65-70.
［3］ 保振永.三维激光扫描在地铁隧道监测中的可视化分析［J］.测绘与空间地理信息，2021，44（3）：183-187.
［4］ 李旭.三维激光扫描技术在地铁隧道竣工测量中的应用［J］.测绘通报，2022（6）：166-169.
［5］ 廖胤齐，王智.移动三维扫描支持下的地铁盾构隧道收敛测量技术应用研究［J］.测绘通报，2022（S2）：77-80.
［6］ 孔令惠，陆德中，叶飞.三维激光扫描技术在历史建筑立面测绘中的应用［J］.测绘通报，2022（8）：165-168.
［7］ 杨必胜，梁福逊，黄荣刚.三维激光扫描点云数据处理研究进展、挑战与趋势［J］.测绘学报，2017，46（10）：1509-1516.
［8］ 方立伟.三维激光扫描技术在隧道工程中的应用分析［J］.测绘与空间地理信息，2023，46（2）：163-165.
［9］ 杨雪姣，叶华，王章朋，等.三维激光扫描技术的特异性建筑施工检测应用［J］.测绘科学，2020，45（10）：71-76，91.
［10］ 胡玉祥，张洪德，韩磊，等.三维激光扫描技术应用于建筑物竣工测绘的探讨［J］.测绘通报，2022（S2）：100-104.
［11］ 杨必胜，梁福逊，黄荣刚.三维激光扫描点云数据处理研究进展、挑战与趋势［J］.测绘学报，2017，46（10）：1509-1516.
［12］ 贾雪，刘超，徐炜，等.海量点云数据的建筑物三维模型重建［J］.测绘科学，2019，44（4）：124-129.
［13］ 孙振勇，樊小涛，叶飞，等.天宝SX10影像扫描仪在水文泥沙监测中的应用［J］.测绘通报，2022（8）：169-172.
［14］ 艾中亮，鲍艳，郭飞，等.基于三维激光扫描技术的地铁盾构隧道中轴线高程提取方法［J］.城市轨道交通研究，2023，26（3）：68-71.
［15］ 李龙，庞蕾，张崇辉，等.三维扫描技术在国图古籍馆测绘中的应用［J］.北京测绘，2023，37（1）：67-71.
［16］ 银振华.三维激光扫描技术在新首钢冬奥项目中的应用［J］.北京测绘，2022，36（4）：418-422.
［17］ 杨震，孟祥武，唐顺均，等.室内移动测量系统在新型基础测绘中的应用［J］.测绘通报，2023（1）：149-153.
［18］ 彭磊，黄真辉，程平，等.Trimble Realworks在点云数据真三维建模中的应用［J］.测绘通报，2017（6）：155-156.
［19］ 卢建军，李文海，燕樟林，等.螺栓孔特征点云支持下的地铁盾构隧道环缝识别与环间错台量分析［J］.测绘通报，2022（9）：6-11.
［20］ 孙宇.全景测绘技术在市政设施建设工程建设中的应用［J］.测绘通报，2022（S2）：303-305.
引文格式：肖青怀，李泳慧，申斌，等.三维激光扫描技术在城市轨道交通领域的应用［J］.北京测绘，2024，38（2）：183-188.
基金项目：国家重点研发计划（2021YFC3000504）；国家自然科学基金（41930535）
作者简介： 肖青怀（1990—），男，陕西宝鸡人，硕士，工程师，从事大地测量、工程测量工作。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
以色列国家安全部长带领2000余名犹太人进入阿克萨寺院落 中方回应
中关村教育集团校长苏纾：坚定不移、不怕失败的精神是生命成长中最宝贵的动力｜开学致辞
北京十九中校长刘云霞：向下生根，向上开花，不负青春，不负时代 ｜开学致辞
乡村小学开学第一天3个孩子，第二天2个孩子“当地教育部门表示将会根据现有教育资源进行优化”
vivo X200 Pro、小米15 Pro、OPPO Find X8 Pro：差异化已清晰！
骁龙8 Gen4与天玑9400再迎曝光：核心频率清晰，但极限功耗难控制
密歇根大学研究之后发现三星Galaxy Watch的健康数据测量准确度令人满意
华硕海外推出 EBS-P300 迷你主机：赛扬 J6412 处理器、双网口